案例
一敬老院因遭受自然灾害，房屋和相关生活设施受损严重，该情况经当地新闻媒体报道后，爱心企业积极伸出援助之手，其中，甲公司愿意捐赠30万元用于敬老院房屋的修缮。在记者、街道干部的见证下，敬老院负责人与该公司总经理签订了捐赠协议。可半个月过去了，敬老院也未收到钱款，于是该敬老院负责人就带着会计找到甲公司询问，不料总经理说由于其他领导的反对，公司已研究决定取消该捐赠计划。那么，该敬老院是否有权要求甲公司继续履行捐赠义务？
说“法”
该公司不得擅自取消捐赠计划。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，它具有以下特征：第一，赠与是一种合意，是双方的法律行为，需要双方一致的意思表示；第二，赠与合同是转移财产所有权的合同；第三，赠与合同为无偿合同、单务合同，即由一方当事人给付，另一方当事人不必向对方偿付相应代价的合同；第四，赠与合同是诺成合同，即只要当事人意思表示一致，合同即告成立，而无论赠与物的权属是否已经转移给受赠人。那么，赠与合同成立甚至在赠与物的权属已经转移后，赠与人还能否反悔呢？《民法典》第六百五十八条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”可见，在一般情况下，赠与人在赠与物的权属转移之前，可以无理由地撤销赠与。但是，该条第二款又作出了限制性规定，即“经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定”。就是说，对于经公证的赠与合同和具有公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不得任意撤销。
当然，根据《民法典》第六百六十六条的规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响到生产经营或者家庭生活，是可以不再履行赠与义务的，而不论赠与合同是否经过公证，也不论是否属于公益、道德义务性质的赠与。
本案中，甲公司承诺向敬老院捐赠爱心款项，双方也签订了捐赠协议即赠与合同，而且这种赠与属于社会公益性质的赠与，之后也未出现可撤销赠与的法定情形。因此，甲公司应当兑现承诺，而不得以公司其他领导反对为由反悔。鉴于该公司肆意撕毁捐赠协议，该敬老院可以依法向法院起诉，由法院依法判令甲公司履行赠与义务，给付捐赠款项。